案例:冒充專業(yè)人員或?qū)＜颐赓M(fèi)薦股為誘餌，招攬會員或客戶，詐取會員費(fèi)、咨詢費(fèi)或服務(wù)費(fèi)。

　　主要表現(xiàn)形式及傳播途徑：

　　本類非法證券活動的主要表現(xiàn)形式為冒充專業(yè)人員或以專家免費(fèi)診股或免費(fèi)提供金股為誘餌，招攬會員或客戶，詐取會員費(fèi)、咨詢費(fèi)或服務(wù)費(fèi)等。

　　本類非法證券活動的主要傳播途徑為利用廣播、電視、報(bào)刊、雜志等媒體播出或刊載違規(guī)節(jié)目或廣告。

　　案例簡述：2012年，投資者張某向某證券公司反映該公司員工“陳某”涉嫌代客理財(cái)詐騙，要求協(xié)助查明情況。根據(jù)張某描述，其看到某網(wǎng)站視頻節(jié)目“漲停最前線”，受邀嘉賓“陳某”在節(jié)目中大肆渲染薦股業(yè)績，并稱“要想免費(fèi)獲取漲停股票，趕快撥打節(jié)目下方的熱線電話”。張某在高額回報(bào)的誘惑下，撥打了該熱線電話，對方聲稱可以指導(dǎo)其操作股票，并向她提供了投資顧問“陳某”的姓名和執(zhí)業(yè)證書編號。在“陳某”的指導(dǎo)下，張某股票虧損嚴(yán)重，隨后“陳某”表示可以幫助其進(jìn)行大宗交易，每月收益30-35%，因此張某分別匯款22500元、50000元至“閻某”指定賬戶，但一直未獲得任何收益，而且股票已虧損10余萬元。后來，張某與“陳某”無法取得聯(lián)系，希望陳某所在證券公司能夠協(xié)助查詢相關(guān)信息，并賠償損失。經(jīng)核實(shí)，張某提供的陳某姓名和執(zhí)業(yè)證書編號確為該證券公司員工，但該員工從未參加“漲停最前線”節(jié)目，也不認(rèn)識張某，更沒有任何代客理財(cái)?shù)男袨椋c張某所提供的匯款憑證中的收款人也沒有任何關(guān)系，系不法人員盜用其姓名和執(zhí)業(yè)證書編號進(jìn)行詐騙。隨后該證券公司將此情況向張某進(jìn)行了解釋，并建議其向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

　　手法分析：該案例為不法分子冒充證券從業(yè)人員，以高額投資回報(bào)為誘餌，或?qū)ψC券買賣的收益或損失作出承諾，騙取投資者錢財(cái)?shù)陌咐?，投資者一旦上當(dāng)，不法分子便銷聲匿跡，投資者被騙的錢財(cái)也難以追回。我們告誡投資者，在參與證券投資時，要提高警惕，不要盲目輕信所謂的“專業(yè)人員”或“專家”所說的高額回報(bào)和收益承諾，在接受證券投資咨詢服務(wù)時，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)專業(yè)人員執(zhí)業(yè)信息?？赏ㄟ^中國證券業(yè)協(xié)會網(wǎng)站（www.sac.net.cn）查詢其執(zhí)業(yè)注冊信息及本人照片，也可以向其所在機(jī)構(gòu)先進(jìn)行核實(shí)。

　　投資者風(fēng)險(xiǎn)提示：根據(jù)《證券投資顧問業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》及《關(guān)于規(guī)范證券投資咨詢機(jī)構(gòu)和廣播電視證券節(jié)目的通知》規(guī)定，證券投資顧問向客戶提供投資建議，應(yīng)當(dāng)提示潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)，禁止以任何方式向客戶承諾或者保證投資收益；投資咨詢機(jī)構(gòu)在參與廣播、電視證券節(jié)目時，不得播出客戶招攬內(nèi)容。

　　通過承諾投資收益的方式提供證券咨詢服務(wù)，屬于違法違規(guī)的證券活動，投資者要自覺遠(yuǎn)離此類非法證券活動，加強(qiáng)自我保護(hù)和防范意識，自覺抵制不當(dāng)利益的誘惑。